Board Vergleich

Parametertabellen können nebeneinander angeordnet werden, da die Spezifikationen des Entwicklungsboards grundsätzlich quantifizierbar sind: Master-Modell, Hauptfrequenz, Flash und RAM, Anzahl der GPIOs, drahtlose Kapazität, Stromversorgung, Embedded-Debugger. Legen Sie mehrere Tafeln in die gleiche Tabelle und der Unterschied wird sofort erkennbar.

Doch was die Bauteilauswahl wirklich bestimmt, ist oft nicht die größte Zahl in der Tabelle. Auch 240 MHz, ohne Hardware-Floating-Point, gibt es keine PSRAM-Erweiterung, kann MicroPython oder RTOS laufen, die tatsächliche Erfahrung ist sehr unterschiedlich; Auch 30 GPIOs markieren, ob Sie gleichzeitig eine Kamera und eine SD-Karte verwenden können, ist eine andere Sache.

Daher ist diese Tabelle geeignet, um auszuschließen, nicht geeignet, um Platten zu schlagen. Verwenden Sie es zuerst, um die Platten zu sieben, die nicht die harten Bedingungen erfüllen, und kehren Sie auf die Detailseite der einzelnen Platte zurück, um die Pin-Multiplextabelle, die Schema und die bekannten Probleme zu sehen.

• Voreinstellung Peripherie：Projekte, die Kameras, Ethernet und CAN erfordern, sind effektiver als die Hauptfrequenz.
• Schauen Sie sich die Stromversorgung an.：Batteriebetrieb, um den Ruhestrom und die LDO/DCDC-Effizienz zu betrachten, wird in dieser Spalte selten auf der Hauptseite geschrieben.
• Zum Schluss die Ökologie：Unter dem gleichen Preis beeinflussen die Dokumentintegrität und die Frequenz der Fragen und Antworten der Community die Entwicklungszeit um 20 % mehr als die Hauptfrequenz.